Corte Suprema de EEUU definirá si se pueden embargar fondos del BCRA

El máximo tribunal norteamericano aceptó evaluar si los acreedores de la Argentina tendrán acceso a fondos del Banco Central depositados en los Estados Unidos para ser utilizados en el pago de bonos en default.

Publicado Martes 17 de Enero

Normalmente, estas cuentas están fuera de alcance porque las casas matrices son entidades autónomas

La Suprema Corte de los Estados Unidos aceptó este martes evaluar si tenedores de deuda argentina en default podrían acceder a fondos pertenecientes al Banco Central de la República Argentina que se encuentran en los Estados Unidos.

Normalmente, estos fondos están fuera de alcance, puesto que los bancos centrales son considerados como entidades autónomas. Pero los querellantes, los hedge funds EM Limited y NML Capital, argumentaron que el banco central de Argentina no es una entidad independiente, sino una agencia controlada por el Gobierno.

Voceros del BCRA explicaron a Infobae.com que “hasta donde tenemos conocimiento, la resolución de la Corte norteamericana es que decidió pedir opinión al gobierno de EEUU a ver si decide posteriormente sobre la posibilidad de un embargo, pero no tiene definido aún tomar una decisión al respecto”.

“Ese trámite hay que ver qué plazo va a demandar, puede llevar un par de meses”, amplió el vocero.

Desde la autoridad monetaria recordaron que “sustancialmente el fondo de la cosa es que años atrás a la Reserva Federal de los EEUU también se la había convocado a para que opine, bajo la figura jurídica de amicus curiae (amigo de la Corte)” en causas en las que se involucraba fondos de entidades estatales argentinas en el exterior.

“Los fondos están protegidos por una acta de inmunidad soberana y no pueden ser embargables. En este caso se ajusta puntualmente porque son fondos de un banco central”, añadieron desde la entidad que preside Mercedes Marcó del Pont.

Ya en marzo de 2011, una causa similar, iniciada por fondos de inversión que no adhirieron al canje de deuda de 2005, fracasó al intentar obtener el embargo de los depósitos del Banco Nación en los EEUU para cancelar las obligaciones pendientes del Estado argentino.

Entonces, el juez federal del Distrito Sur de Nueva York, Thomas Griesa, rechazó el planteo de los bonistas que pretendían afectar dichos bienes y que no pudieron demostrar que la entidad es el “alter ego” del país, figura jurídica que ahora quiere aplicarse al Banco Central como organismo del Estado argentino.

El magistrado se declaró incompetente para atender el requerimiento, aunque en su escrito calificó como “grave” el default de la deuda argentina ocurrido en 2002.

Fuente: infobe