Fundación de Investigación y Estudios Fiscales y Económicos Regionales

Martes 22 de Mayo de 2012

Tiempo Fiscal

coparticipacion abril 2012

estado de vuelos

actividad industrial febrero

recaudacion abril 2012

empleo informal

actualidad chaco

INDEC Conaeti OIT

Anses

turismo

Poder Judicial Listas de Despacho afip profesional La Comisión Federal de Impuestos

Mirame 102

IEFER Profesional

Detectan fallas en el control y la recaudación de grandes contribuyentes porteños

La Auditoría General de la Ciudad denunció exenciones mal otorgadas y falta de parámetros para identificar a contribuyentes que deben ser seguidos de cerca. También advirtió sobre la ausencia de cruces de datos con la AFIP y la mala confección de indicadores para evaluar la morosidad de pago

Publicado Lunes 27 de Septiembre de 2010

A través de un flamanteinforme, la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (AGCABA) denunció severas fallas en el sistema de control y de recaudación de los grandes contribuyentes porteños.

El documento, publicado el mes pasado, detectó -entre otras deficiencias- exenciones mal otorgadas y falta de parámetros para identificar a contribuyentes que deben ser seguidos de cerca.

También alertó sobre la mala confección de indicadores para evaluar la morosidad de pago y la recaudación. Para acceder al texto completo del informe publicado por el portal Noticias judiciales haga clic aquí.

Eldocumento se realizó sobre una muestra seleccionada en forma aleatoria, que comprendió el comportamiento durante 2008 de 95 casos sobre un universo de más de seis mil. Puntualmente, la AGCBA hizo focoen los controles aplicados sobre la recaudación y procedimientos de verificación correspondientes a grandes contribuyentes locales.

En tal sentido, el organismo detectó las siguientes irregularidades:

  • No se han establecido normativamente parámetros objetivos que permitan determinar cuáles son los contribuyentes que se deben incorporar en el Sistema de Control Especial (SCE). Dicha herramienta permite seguir de cerca a los contribuyentes con mayor facturación.
  • Eltotal de los anuncios pertenecientes a los grandes contribuyentes seleccionados en la muestra, que adeudaban cuotas exigibles de la Contribución por Publicidad, no habían sido incorporados por la Dirección General de Rentas (DGR)en el SCE que los debía administrar.
  • Una importante empresaobtuvo exenciones en el pago de la Contribución por Publicidad de algunos anuncios por períodos superiores a los admitidos por la norma legal, según surge del análisis de las informaciones proporcionadas por el Departamento de Control de la Recaudación.
  • Eltotal de los inmuebles, anuncios publicitarios y automotores pertenecientes a los grandes contribuyentes seleccionados en la muestra, que adeudaban cuotas exigibles de la tasa de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL), no habían sido incorporados por la Dirección General de Rentas en el SCE que los debía administrar.
  • No se realiza el cruzamiento de las informaciones contenidas en las declaraciones juradas de impuestos con las bases de datos de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
  • El Departamento de Control de la Recaudación de la Dirección de Grandes Contribuyentes no contaba con un manual de procedimientos que regulara las funciones que le correspondían.
  • No se confeccionan indicadores para las presentaciones y recaudaciones relacionadas con los tributos de ABL, Patentes y Publicidad. Solamente se elaboran indicadores para el Impuesto sobre los Ingresos Brutos.
  • Los indicadores confeccionados para evaluar la morosidad de pago y los ingres fiscales no consideran los montos de recaudación involucrados. Simplemente, tienen en cuenta la cantidad de contribuyentes que pagaron o no pagaron sobre el universo de contribuyentes.
  • Los indicadores elaborados no presentan la evolución de los mismos con respecto a meses o años anteriores, lo cual no permite analizar si la gestión mejoró o empeoró en cada momento de medición.
  • Se han identificado errores en los registros efectuados en las cuentas corrientes del Sistema de Administración de la Cobranza.
  • Contraofensiva Si bien el panorama descripto por la AGCABA no es alentador, el fisco porteño yatiene todo listo para poner en marcha una nueva avanzada que apunta a reducir la evasión a la mínima expresión.En diálogo coniProfesional.com, Carlos Walter, titular de la AGIP,adelantó a este medio que "saldrá a cazar a quienes no se adhirieron a la nueva moratoria porteña". “Iremos detrás de los morosos que no aprovecharon la oportunidad”, advirtió. Por lo tanto, una vez procesados los pedidos de adhesión al plan de regularización que finalizó el viernes pasado,los inspectores pondrán en marcha una batería de medidas que incluyen hasta el embargo y posterior remate de los bienes de los morosos de la Ciudad. Como un anticipo de lo que será la primera avanzada, Walter precisó: “Ya tenemos más de 5.000 inspecciones realizadas, listas para mandar a juicio”.

    Hernán Gilardo © iProfesional.com

    Fuente: iprofesional

    RSS

    Copyright © IEFER, 2009. Todos los derechos reservados