El crecimiento de la economía ya no crea tanto empleo como antes

Según un estudio del SEL, la suba de los costos laborales parece haber influido en la menor generación de trabajo, una tendencia que continuaría en 2011

Publicado Viernes 24 de Septiembre de 2010

Por cada punto que crece la economía, se crean menos puestos de trabajo que en años anteriores,reveló este jueves un informe de la Sociedad de Estudios Laborales (SEL), dirigida por Ernesto Kritz.

De acuerdo con el estudio, en el primer semestre de 2010, superada la recesión y con la economía otra vezexpandiéndose más de 8%, la generación de empleos de mercado (excluyendo los planes sociales) no es mucho más de 1,2 por ciento. “Esta desaceleración en la creación de empleo explica, entre otras, el estancamiento de la tasa de desempleo en los últimos tres años”, señaló el trabajo. Aunque las razones para la desaceleración del empleo son varias (el comportamiento de la inversión entre ellas), el SEL destacó la evolución del costo laboral. “Del mismo modo que a la salida de la crisis postconvertibilidad la caída de éste facilitó la creación de empleos, en el último período, aunque con signo inverso, su sostenido aumento parece haber influido en la menor creación de puestos de trabajo. Ello, frente a un crecimiento igualmente elevado (con la excepción de la corta recesión reciente) del PBI”, indicó el informe. Según el SEL, a igualdad de los otros factores (en este caso el crecimiento del nivel de actividad), la elasticidad empleo-costo laboral se constituye en un determinante principal de la elasticidad empleo-producto. Por ello, la consultorapronosticó que en el escenario actual y previsible para 2011, “es difícil que esta situación se revierta”.

La consultoraexplicó que la recuperación de los serios desequilibrios sociales de la crisis postconvertibilidad fue posible, en una medida muy significativa, por el crecimiento del empleo. Desde el segundo trimestre de 2003 se crearon unos 2,8 millones de puestos, en su mayoría de mercado y –tan importante como ello formales. Esto permitió absorber más de 1,3 millones de desempleados y disminuir la informalidad a los niveles pre-crisis. No obstante este buen desempeño, “un examen desagregado del período muestra una tendencia claramente decreciente en la generación de empleo”, afirmó la consultora. El trabajo señaló que en parte esto es esperable, ya que el punto de partida era no sólo muy bajo sino de destrucción neta (en 2001-2002 se perdieron cerca de 1 millón de puestos, mayoritariamente en el sector formal). Es esta necesidad de recomponer las dotaciones para afrontar la recuperación de la demanda agregada, la que explica que, a la salida de la crisis, por cada punto de mejora del PBI, el empleo aumentará también casi un punto. Pero esta explicación para tan elevada elasticidad empleo-producto no resulta completa si no se tiene en cuenta la fuerte caída del costo laboral (25% para el promedio de la economía) que siguió a la devaluación y el cambio en los precios relativos de factores. "La recuperación de la demanda agregada se combinó con una situación inicial de alto desempleo y bajo costo laboral", apuntó el estudio.

A igualdad de condiciones, la elasticidad costo se constituye en un determinante principal.

Obviamente, a medida que el mercado de trabajo fue recuperándose (en el segundo semestre de 2006 el desempleo bajó a un dígito) la elasticidad empleo-producto disminuyó a niveles más alineados con los de largo plazo. Hasta fines de 2007 se mantuvo por encima de 0,3 (con un pico temporal cercano a 0,5 en 2006) un coeficiente que puede considerarse muy aceptable. Según la consultora, lo llamativo, sin embargo, es que desde entonces la elasticidad empleoproducto descendió hasta un nivel próximo a 0,2 (y posiblemente por debajo de éste en lo que va de 2010). Este es un coeficiente comparable al de los primeros años noventa (0,19 en 1990-1996). "Esta caída pronunciada de la elasticidad empleo-producto no puede disociarse de la desaceleración en la generación de puestos de trabajo", sostuvo el SEL. En 2008 el crecimiento del empleo fue de 1,3%, es decir menos de la mitad del año anterior y no más de un tercio del bienio 2005-2006. Y en 2009 fue de apenas 0,5%, con pérdida de empleo privado.

Fuente: iprofesional