La ANSES admite que no puede cumplir con los fallos jubilatorios

Diego Bossio admitió ante la Corte Suprema que el organismo a su cargo no cuenta con los recursos suficientes para afrontar los más de 300.000 reclamos

Publicado Jueves 11 de Agosto de 2011 en Contadores

El titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), Diego Bossio, concurrió este miércoles a una audiencia en la Corte Suprema (CSJN) en donde dio detalles de un reciente informe de 300 páginas presentado hace un mes ante el máximo tribunal.

Durante la reunión que se extendió por cerca de una hora, el funcionario explicó a los jueces que la ANSESno tiene recursos suficientes para cumplir con los más de 300.000 reclamos de jubiladosque pretenden que se apliqueel cálculo de actualización que fijó la CSJN en fallos como el caso Badaro.

Desde la CSJN informaron que Bossio señaló que la ANSES "no puede aplicar este fallo en todos los reclamos" por falta de fondos, pero "se comprometió a incrementar el pago de las sentencias".

El funcionario hizo hincapié en señalar que el costo de extender el fallo Badaro al resto de los jubiladosrepresentaría unos $14.000 millones, más $28.000 millones de retroactivos que se pagarían por única vez. Bossió advirtió que estos pagos pondrían al organismoen situación de "riesgo institucional" .

Por lo tanto, se acordó crear una comisión de trabajo paraestudiar cómo disminuir la litigiosidad, ya que los juicios acumulados en el sistema previsional son, según sostienen en la CSJN, unos 300.000.

A través de un comunicado, la ANSES señaló que en "una audiencia de carácter privado, en la que participaron todos los miembros de la Corte, el titular del organismo previsional pudo explayarse en un clima de suma cordialidad y de mejor receptividad sobre la situación previsional".

El 24 de mayo pasado, la Corte había requerido a la ANSES que informara detalladamente, en el término de 30 días hábiles , entre otras cuestiones,la "cantidad de reclamos administrativos pendientesde resolución relacionados con el cálculo de haber inicial", y con "la movilidad de las jubilaciones y pensiones".

La decisión fue adoptada por la Corte en una causa colectiva iniciada por el Defensor del Pueblo de la Nación, ante el aumento de "la litigiosidad en materia previsional" y la "necesidad de contar con información relevante para el análisis de las decisiones" que deba adoptar.

Fuente: iprofesional