Fundación de Investigación y Estudios Fiscales y Económicos Regionales

Miércoles 23 de Mayo de 2012

Tiempo Fiscal

coparticipacion abril 2012

estado de vuelos

actividad industrial febrero

recaudacion abril 2012

empleo informal

actualidad chaco

INDEC Conaeti OIT

Anses

turismo

Poder Judicial Listas de Despacho afip profesional La Comisión Federal de Impuestos

IEFER Profesional

La Corte Suprema debate nuevas causas sobre ajustes de jubilaciones

La Corte Suprema de Justicia se apresta a resolver tres causas sobre actualización de los montos jubilatorios

Publicado Miércoles 25 de Agosto de 2010 en Abogados

"La ANSES no acepta informatizarse ni quiere que le notifiquemos las sentencias por vía electrónica. Se niega a cumplir muchas sentencias y eso es un problema", le dijeron a La Nación fuentes del tribunal, en referencia al proceso de digitalización de las causas, que se inició en el fuero en febrero de 2009, pero cuyos diferentes pasos vienen demorados. Según consignó el matutino, hay tres nuevos grupos de causas judiciales sobre temas en los que aún no se pronunció el tribunal y que pueden tener alcance muy distinto. Esos expedientes son:

  • El caso Rosso, que llegó a la Corte luego de que la Sala II de la Cámara Federal de Seguridad Social decidió otorgar una medida cautelar que le permite al jubilado cobrar el aumento jubilatorio dispuesto por el criterio Badaro, mientras se sigue tramitando el juicio.
  • Un planteo del defensor del pueblo de la Nación, que inició una acción de clase en representación de todo el universo de jubilados. Dar la razón a ese reclamo implicaría que todos los pasivos que están en condiciones de beneficiarse con una causa como la de Badaro (que ordenó ajustar las jubilaciones según el índice de salarios por el período de 2002 a 2006) reciban el ajuste sin necesidad de ir al trámite judicial, que suele durar entre 6 y 7 años o aún más tiempo.
  • La tercera causa es una en la que se estudia la posibilidad de reconocer una nueva actualización de las jubilaciones. Pero, en lugar de condenar a pagar en un caso, se exhortaría al Congreso a adoptar una solución generalizada ya que hay períodos de tiempo que no quedaron cubiertos.

Fuente: iprofesional.com

RSS

Copyright © IEFER, 2009. Todos los derechos reservados