LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL EN LAS PROVINCIAS DEL NEA SON LAS DE MENOR RELEVANCIA DEL PAIS. REPRESENTAN SOLO UN 16% DEL TOTAL DE LA PRODUCCION

El sector industrial en el NEA  representa el 6,1% de la mano de obra ocupada. En lo referente a su participación en el PBG apenas llega a un 16% en su conjunto. El Chaco apenas el 12% y Formosa el 5,9%.

 Lic Miguel  A AquinoMaster  en  Der. Tr. –Univ de Barcelona- Investigador del IEFER

En la comparación sobre la participación que poseen las diferentes actividades de la economía en la conformación del producto bruto interno, podemos observar que las principales actividades motorizadoras del desarrollo se encuentran en niveles inferiores al 17% en las provincias de Nordeste Argentino. Pero si este análisis lo extendemos a nivel nacional, vemos que la actividad industrial supera el 23 %, hecho éste que nos indica el mejor posicionamiento industrial de todo el país, en relación a las provincias del nordeste argentino.

Esta diferencia de relación, tiene un efecto no deseado en las economías locales, toda vez que atenúa el  efecto multiplicador de desarrollo de los pequeños talleres artesanos y de profesiones independientes que acompañan el crecimiento de esta actividad de alto valor agregado, dado que al ser la industria incipiente o de escasa significación, no produce un incremento del desarrollo local en este tipo de profesiones conexas con el sector de la industria, tanto en el consumo de insumos como de toma de mano de obra destinada a estas actividades relacionadas.

I) Participación de las actividades en el producto geográfico

En la intención de contar con una unidad de medición que nos permitiera realizar una aproximación de las diferentes actividades en la conformación de lo producido en el país, utilizamos la información publicada por el Ministerio del Interior y del INDEC, realizando una distribución porcentual de las actividades del país, las regiones del NEA y de cada una de las provincias que integran este bloque regional.

Para tal determinación se emplea la información al mes de diciembre de 2001, y en una posterior comparación con la proyección del Producto Interno del segundo trimestre del año 2004 ( INDEC a valores corrientes).

Vemos de tal confrontación que la actividad productora de la industria es de menor importancia que la propia actividad ganadera  en estados como el Chaco y Formosa. En tanto que en la provincia de Corrientes y Misiones, si bien superan a la producción del sector primario, la diferencia no es relevante.

Lo que podemos destacar en este análisis, es que el sector servicios supera ampliamente a las demás actividades de cada una de estas provincias. Recordemos que dentro del sector productor de servicios contamos a los hoteles, restaurantes, administración pública, enseñanza, etc.

No obstante ello podemos resaltar que el sector servicios a nivel nacional arriba al 16,11%, en contraste con las provincias de Chaco y Corrientes, en que los valores superan el 30 % la primera y el 35% la segunda, siguiendo en esa línea la provincia de Formosa y por último la provincia de Misiones.

Pretendemos en esta comparación resaltar la poca participación que tienen actividades con un elevado efecto multiplicador de la economía como ser la construcción, la industria, el propio transporte, entre otras.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II) Composición del Producto Bruto Interno año 2004

En cuanto a la distribución del producto bruto interno al segundo semestre del año 2004, contando con esta información de la distribución por actividad, realizamos una proyección con la intención de poder contar con una aproximación de los niveles de producción de esta parte del país.Si bien para este análisis, empleamos la información a valores corrientes, ello nos permite tener una estimación de la producción de bienes y servicios de estas provincias del conglomerado del Nordeste Argentino.

 En esta cuantificación podemos tener una apreciación global de las diferentes actividades y su participación en el total de producción. Vemos entonces que la actividad agropecuaria, la industrial y el comercio, son las de mayor relevancia en su conjunto, tanto en el Chaco, como en el resto de sus pares del Nordeste. Aunque vale la pena resaltar con honda preocupación que la actividad de la construcción, en estas provincias son las de menor importancia, cuando, por su propio efecto multiplicador de la economía, debería ser las de mayor relevancia, tanto como factor demandante de mano de obra, como de insumos destinados a la propia actividad.

 

 

III) Mano de obra ocupada en las diferentes actividades del Nordeste

En cuanto al nivel de empleo en las provincias del Nordeste, podemos decir que el sector industrial que a nivel nacional emplea más del 18% de la mano de obra, en estas provincias en su conjunto no supera el 6,1%, hecho éste que nos indica la escasa participación que tiene dentro de la economía en su conjunto. En cuanto a la actividad de la construcción, vemos que sigue igual suerte, destacándose la gran influencia como tomadora de mano de obra, al sector de servicios que absorbe casi el 50% de la mano de obra ocupada en la región. Seguido en su importancia por la actividad del comercio en sus múltiples conformaciones (minorista, mayorista, distribuidores, etc.).

 

IV) Conclusión

Si bien estos indicadores revelan la deficiente participación del sector privado en la economía en su conjunto en esta parte del país, con honda preocupación vemos que la mano de obra se encuentra agolpada en su mayoría en el sector estatal. Esta situación se viene repitiendo y acentuando a lo largo de las últimas décadas, y de no mediar un crecimiento de la economía en su conjunto, lejos de disminuirse  tenderá a un crecimiento progresivo. Por ello, estimamos, que en estos tiempos en que el fluir de fondos a los estados subnacionales toma una gran relevancia, es vital el apoyo al sector de la producción y el comercio en general, no solo desde la posición de los municipios y de los gobiernos locales, sino que también a través de los propios legisladores nacionales requiere enfáticamente el apoyo necesario para el despegue de la pesada carga de endeudamiento bancario, fiscal y privado que repercute y afecta al desarrollo de las pymes locales, impidiéndoles el crecimiento que requieren estas provincias marginales.